“Eu estou torcendo para dia 29 o Congresso
não afastar a Dilma. Eu tenho esperança. Eu sou um homem de muita esperança.
Vai ser um momento importante, um momento histórico porque a presidenta vai ao
Senado se expor. Ela corajosamente vai se colocar diante de seus acusadores para
que o Judas Iscariotes possa acusá-la na frente dela” Lula em entrevista
a um dos mais importantes telejornais britânicos, o Newsnight, da BBC
A decisão do STF de que apenas as Câmaras Municipais têm
competência para julgar contas de prefeitos provocou reação dos tribunais de
contas, que, em muitos casos, dividiam essa função com o Legislativo. O novo
entendimento afeta diretamente a aplicação da Lei da Ficha Limpa, que determina
a inelegibilidade, por oito anos, de candidatos que tiveram suas contas
rejeitadas devido a alguma irregularidade irreparável que possa ser enquadrada
como ato de improbidade administrativa intencional.
Para o ex-juiz Márlon Reis, um
dos criadores da lei, o julgamento da Câmara, que é político, vai acabar
isentando os prefeitos que cometeram irregularidades nas contas públicas.
"É muito raro a Câmara
rejeitar contas. Os vereadores estão submetidos aos prefeitos. Não analisam a
questão técnica, a decisão depende se são oposição ou situação... A decisão do
Supremo libera aqueles que praticaram corrupção nas prefeituras e foram
descobertos pelos tribunais de contas", afirma Márlon Reis. CONFERE
LÁ - Quem precisa de
inimigos tendo um Supremo Tribunal Federal desses?
Nota
de rodapé: Márlon Reis foi autor do livro “O Nobre Deputado”. Um
relato detalhado de como funciona o “esquema” eleitoral Brasil afora. Se você não
leu deve ler - tem só 120 páginas, é vapt vupt... mas faz isso antes das eleições
de outubro, tá!?
Mas sempre resta uma esperança... O comando da
Aeronáutica decidiu excluir do Corpo de Graduados Especiais da Ordem do Mérito
da Força os petistas José Dirceu e José Genoíno, condenados no escândalo do
mensalão. A decisão, assinada pelo comandante Nivaldo Rossato, atendeu a um
pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. O ato já está publicado
no Diário Oficial da União. Dirceu perdeu o grau de Grande Oficial. E Genoíno,
de Comendador. Denise Rothenburg/Correio Braziliense - Enviado por Cacau Quil
Um grupo de bondholders (donos de títulos) e bancos credores da Oi
estão alinhados e já reúnem mais de 50% da dívida da companhia em recuperação
judicial. Em conversas quase diárias, concordam em conceder à tele carência de mais de cinco anos para voltar
a pagar a dívida, que seria alongada em mais de dez anos e teria juros
reduzidos, disse fonte ligada aos bondholders assessorados pela Moelis &
Company.
A recuperação judicial da Oi soma
R$ 65,4 bilhões. As conversas ocorrem entre bondholders que detém
aproximadamente 45% dos títulos da Oi e Banco do Brasil (BB), Caixa Econômica
Federal, Itaú BBA, China Development Bank (CDB), além de bancos de fomento
estrangeiros. O BB é a instituição financeira com maior valor a receber, em
cerca de R$ 4,4 bilhões. Já o CDB tem crédito de R$ 2,27 bilhões, enquanto Itaú
BBA possui outros R$ 1,5 bilhão e a Caixa, R$ 1,97 bilhão. CONFERE
LÁ – E nós, usuários,
ó... sifu!
No mais: Diretor da Oi pagou mais de R$ 50 milhões para advogado fraudar
clientes, diz PF. O esquema consistia em subornar um escritório de advocacia
que defendia mais de 13 mil clientes em ações contra a companhia, em troca do encerramento
das ações judiciais – CONFERE
LÁ - Como disse acima,
nós etc...
O “Pato Manco” - Executivos da Odebrecht disseram em tentativa de
delação premiada que a empresa pagou pelo menos R$ 100 milhões em propina para o PT em negociações intermediadas
pelo ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. Os repasses teriam sido realizados
por meio do Setor de Operações Estruturadas da holding, chamado pelo Ministério
Público Federal (MPF) de “escritório de lavagem e pagamento de propina”. De
acordo com o relato dos executivos, a maior parte dos pagamentos teria sido
feita em troca de benefícios obtidos nos últimos anos graças a projetos como a
desoneração da folha de pagamentos e a redução de imposto de renda sobre o
lucro de empresas brasileiras no exterior. CONFERE
LÁ - Mantega era chamado de o “Pato Manco”, alcunha
que analistas políticos e economistas dão a alguém que chega ao fim de um
mandato sem força alguma, “um morto-vivo, um zumbi”. O próprio Mantega, quando
prestou depoimento à operação “Zelotes”, declarou que estava lá “para cumprir
ordens, e que o ministro da Fazenda, na verdade chama-se Dilma Rousseff”. Agora
imagina o tamanho do estrago que o “Pato” teria feito se ele não fosse um
“morto-vivo, um zumbi”, um “serviçal”?
Cada mergulho é
um flash
O britânico Thomas Daley após saltar da plataforma de 10m nos
Saltos Ornamentais
Foto:François-Xavier Marit/AFP/Estadão
|
Pelas estatísticas, mais de 60% das pessoas no Brasil eram contra o
país sediar a Olimpíada. Vejo Temer ganhando elogios na imprensa internacional
por organizar os Jogos, o que pode ajudá-lo a ficar no poder. Mas não vejo os
brasileiros aceitando o (presidente interino) de uma forma que digam 'nossa,
você estava certo, a Olimpíada foi boa para o Brasil', porque a opinião sobre o
assunto já está estabelecida. E, pela experiência cobrindo essas Olimpíadas,
elas sempre ficam menos populares quando acabam, porque é quando as pessoas
sentem o impacto do custo dos jogos. Agora as pessoas escutam os números, 11,
12 bilhões de dólares, mas (o valor) não está afetando suas vidas ainda. Quando
as contas são pagas é que você vê os cortes, os problemas como saúde e
educação, em um país que já tem grandes deficiências nessas áreas. Do jornalista e escritor americano Dave Zirin, em
entrevista a BBC/Brasil - CONFERE LÁ
E... “A turma que construiu e opera o
VLT, que entrou nos trilhos pouco antes da Olimpíada, diz que a Prefeitura do
Rio lhe deve uns R$ 60 milhões em contas atrasadas”. Ancelmo Gois/O Globo
O salário dos juízes no Brasil tem um teto. Não pode ultrapassar o
salário de ministros do Supremo Tribunal Federal, o STF, hoje em R$ 33.763. Na
prática, já se sabe há um tempo, não é bem assim. Um levantamento conseguido em
primeira mão pelo jornal O Estado de S.Paulo mostra que a correlação é bem mais
desproporcional. Um desembargador em Minas Gerais ganha, em média, líquido, R$
56 mil por mês. Em São Paulo, R$ 52 mil. No Rio de Janeiro, R$ 38 mil. Esses valores superam os pagos a
um juiz similar no Reino Unido, que recebe cerca de R$ 29 mil, e até dos
Estados Unidos, cujo salário mensal médio é de R$ 43 mil. Chega a ser superior
a juízes da Suprema Corte de países da União Europeia, como Bélgica e Portugal.
Leia
na íntegra